«Навіщо плодити злидні?» — поетеса Лариса Рубальська про дітей і можливості їх батьків

Питання складне, але в Лариси Олексіївни є своя думка.

Знаменита поетеса Лариса Рубальська прожила душа в душу з чоловіком Давидом Розенблатом 33 роки разом. У 2009-му Давида Йосиповича не стало, дітей у пари не було з медичних причин.

Письменниця поділилася своїми роздумами на одну з дуже неоднозначних тем у сучасному суспільстві: чи повинні батьки зіставляти свої фінансові можливості з кількістю своїх дітей?

Питання складне, але в Лариси Олексіївни є своя думка

Гуляла з собакою і на дитячому майданчику побачила жінку з 4 дітьми. Вона мене впізнала, підійшла, ми розговорилися. Працює вихователем в дитячому саду, туди ж ходять троє дітей. Взагалі у неї гарну освіту, вона математик, інститут закінчила з червоним дипломом. Потім вийшла заміж, народила двох погодків. Чоловік заробляв мало, і зараз не більше.

Тим не менш, на світ з'явилися ще й близнюки. Сім'я живе дуже скромно, а точніше ледве зводить кінці з кінцями. Вийти на добре оплачувану роботу жінка не може, так як 4 дітей навіть з нянею не залишиш, тут треба кілька нянь. Я обережно її запитала, чи був у них якийсь план щодо кількості дітей.

Відповіла, що чоловік дуже релігійна людина, він проти контрацепції і дотримується точки зору — скільки Бог дасть. На питання, що вона сама думає на цей рахунок, зізналася, що у них патріархальна сім'я, і думати — це не її справа. Мені ця жінка не здалася задоволеною життям та найщасливішою. Вигляд у неї був замучений, з дітьми вона розмовляла роздратовано. По-моєму, така кількість малюків її явно обтяжує, незважаючи на те, що вона їх любить і робить для них все, що в її силах.

У мене немає дітей, і ця тема завжди була для мене хворий. Коли-то взагалі намагалася її уникати, зараз вже легше. Звичайно, діти — це щастя, радість, сенс життя. Але ж, здавалося б, для батьків повинно бути природним бажання забезпечити їх якісною їжею, одягом, дати їм можливість розвиватися, а значить, — відвідувати гуртки, секції, театри, музеї, їздити в інші країни.... Та й на хорошу освіту зараз потрібні гроші.

Чи Правильно це, що в родині чоловік, який не вміє заробити на гідне життя однієї дитини, приймає рішення, що дітей, скільки Бог дасть? А дружина взагалі не має права голосу? На мій погляд, це неправильно. Таке рішення потрібно приймати удвох, навіть якщо патріархальна сім'я. І, все-таки, — співвідносити своє рішення зі своїми фінансовими можливостями.

Та й як можна цілком довіряти свою долю в руки іншої людини? Чоловіки з патріархальною світоглядом теж бувають безвідповідальними. Як, наприклад, один актор, який не так давно залишив 6 дітей і дружину, вагітну 7-им. Теж, напевно, говорив їй: «Народжуй, скільки Бог дасть». Тепер у нього нова дружина і вже є дитина від неї.

А колишня була змушена вийти на роботу, щойно народивши сьомого. Напевно, не так вона уявляла своє життя, коли довірялася чоловікові. Думаю, що в сучасному світі інфантильних чоловіків жінка повинна народжувати стільки дітей, скільки у разі непередбачених обставин зможе прогодувати сама, не падаючи від втоми.

У мене є подруга, яка мені заперечує, мовляв, скількох би талановитих людей не було на світі, якби їхні батьки злякалися труднощів. Вчений Дмитро Менделєєв був 17-им дитиною, Марі Кюрі — шостий. Уолт Дісней — четверта дитина в бідній родині будівельника. Актор Мел Гібсон — шостий з одинадцяти.

Чудова співачка Мірей Матьє була старшою з 14-ти дітей муляра, дитинство її пройшло у холодному бараці. «Мені страшно повезло — я народилася настільки пронизливо бідною, що мені не залишалося в житті нічого іншого, як навчитися багато і добре працювати», — розповідала вона. Так, для кого-то бідне дитинство стає потужним стимулом, а хтось, менш сильний, так ніколи і не зможе вирватися з убогості і повторить долю батьків.

Хоча з таким аргументом важко сперечатися, і всі ці люди, безперечно, прикрасили наш світ, моя точка зору залишилася колишньою. Перше: жінка повинна думати своєю головою, а не беззаперечно слухатися чоловіка. Друге: приймаючи рішення, вона повинна бути впевнена, що зможе виростити дітей одна. І третє: кількість дітей все-таки повинна співвідноситися з матеріальним становищем в сім'ї.

Зараз з'явилася така мода серед знаменитостей — мати багато дітей. У Водянової п'ятеро, п'ятий з'явився у телеведучої Марія Ситтель. У Марії Порошиной четверо, у Чулпан Хаматової троє, троє у Ганни Міхалковій, третій у Алсу.

Глянцеві журнали публікують захоплені статті і красиві ідилічні фотографії, що викликає натхнення і бажання слідувати зірковий приклад. Чудово, що ці жінки вирішили стати багатодітними мамами. Вони можуть собі це дозволити, незалежно від чоловіків та економіки країни. Але ж у багатьох інша ситуація... В цьому питанні краще виходити зі своїх можливостей. Не той випадок, коли треба слідувати моді.

Джерело

Завантаження...
Розуміємо життя глибше
Нас надихає Клубер